Tento můj příspěvek člena Zastupitelstva Prahy 2 na politickou diskuzní stranu radničních novin byl na základě podnětu zástupce ODS v redakční radě pana RADIMA PERLÍNA odmítnut nejprve redakční radou a pak i vydavatelem Radou MČ Praha 2 k otištění, a to v rozporu s Tiskovým zákonem.

Téma: „Jaká opatření v oblasti bezpečnosti považujete za přínosná v Praze 2?“

 Ochrana zdraví a majetku je prioritou.

V období zhoršené epidemiologické situace je ochrana zdraví občanů bezpečnostní prioritou číslo jedna. Zásadním krokem by mělo být i přijetí bezpečnostních opatření k ochraně obecního majetku před důsledky sporných rozhodnutí vládnoucí části samosprávy.

Koaliční zastupitelé svěřili 1,85 miliardy korun získaných z prodeje obecních bytů investičním společnostem, přičemž důvěryhodnost některých z nich je určitě k zamyšlení. Nevíme, na základě jaké investiční strategie a kým byly společnosti vybrány, utajena zůstává i totožnost a úloha „soukromého finančního poradce“ radního pro investice. Žádná z těchto otázek nebyla zodpovězena, kromě argumentu starostky Černochové ve smyslu: nemáme každý ekonomické vzdělání, věříme Honzovi.

Klub DVOJKA SOBĚ předložil zastupitelům návrh na stažení peněz alespoň z nejkontroverznější společnosti a dal těm koaličním šanci přehodnotit sporné rozhodnutí. Marně! Jaká bezpečnostní opatření přijmout aby netransparentní investice neskončily jako peníze tří pražských městských částí v kauze Key Investments?

Je bezpečné a zodpovědné jen „věřit Honzovi“? Prvním krokem by měla být revokace příslušného usnesení a vypsání transparentního výběrového řízení, systémovým bezpečnostním krokem Honzovo odvolání.

Otto Schwarz / DVOJKA SOBĚ

Text je omezen redakcí předepsaným rozsahem 1270 znaků včetně titulku.