Interpelace na tajemníka Úřadu MČ Praha 2 ing. Michala Kopeckého ve věci zneužívání mailových adres členů klubu „Dvojka pro seniory“ ze strany úřadu.       

                                 Vzneseno v rámci jednání Zastupitelstva MČ Praha 2 dne 24. února 2020

Interpelující:  Otto Schwarz, člen zastupitelstva:

 

„Dne 4. února t. r. byl asistentkou odboru kanceláře tajemníka rozeslán členům klubu „Dvojka pro seniory“ mail v tomto znění: 

Vážení členové klubu Dvojka pro seniory,  věřím, že k Vám v pořádku dorazily únorové Noviny Praha 2 (pokud ještě ne, posílám v elektronické podobě) a určitě jste i bedlivě četli stranu 12 – NÁZORY OPOZICE – MICHAL TOBRMAN / DVOJKA SOBĚ – Po přečtení spalte. Pokud byste měli k tomuto článku nějaké připomínky, neváhejte své vyjádření poslat zpět na můj email .“  
Ivana Procházková

Na jedné straně bych měl asi poděkovat za nadstandardní propagaci příspěvku našeho opozičního subjektu, na druhé straně nemohu nevnímat z dikce mailu pravý účel oslovení členů klubu , tedy politickou manipulaci občanů ze strany Úřadu MČ Praha 2. A co je obzvlášť nechutné, že se týká zrovna seniorů.

Na můj dotaz, z jakého důvodu byl mail zaslán, jsem dostal odpověď:                                                                     

Vzhledem ke zvýšené frekvenci dotazů /mnohdy velmi emotivních/, ale i obav plynoucích z dojmů po přečtení článku pana Tobermana, jsem považovala za přínosné členy klubu ubezpečit, že se na mě mohou obrátit, kdyby neměli jasno, co článek vlastně sděluje.

Dotyčná úřednice se cítí kompetentní k tomu „vysvětlovat“ občanům Prahy 2, co příspěvek opozičního politického subjektu „vlastně sděluje“? Nemohu to nevnímat jinak než jako přístup ve smyslu co senior, to zřejmě  (omlouvám se za silnější výraz) dement, který není schopen si udělat vlastní názor, což mne jako příslušníka této kategorie občanů (seniorů nikoli dementů) velmi uráží. A především naprosto nechápu myšlenkové pochody dotyčné paní, když na onen údajně hrůzu vzbuzující příspěvek ještě explicitně přidává odkaz na webovou verzi. Se záměrem „vyděsit“ ještě více lidí?  Pro informaci:  na redakční radě Novin Prahy 2 zaznělo, že k inkriminovanému příspěvku došla do redakce pouze jediná reakce.

Takže k meritu mé interpelace, pane tajemníku:

1/ Žádám o sdělení, zda se jednalo pouze o ojedinělý exces ze strany úřadu, anebo podobné maily s žádostí o vyjádření k příspěvkům opozice jsou zasílány běžně.

2/ Dále žádám o sdělení, jaká opatření byla přijata, aby k podobným excesům již nedocházelo.

3/ A v neposlední řadě žádám o prověření postupu příslušné ůřednice ve věci zneužití mailových adres členů klubu k jiným účelům než je náplň činnosti klubu pověřencem pro ochranu osobních údajů MČ Praha 2 a následně sdělení výsledku této prověrky.“